인텔 11세대 타이거레이크 ES CPU 벤치마크 유출

[번역기를 이용한 글이므로 오역이 있을 수 있으니, 더 정확한 내용은 글 하단에 기재된 링크를 참고하시기 바랍니다]

 

Tiger Lake의 고주파 버전이 여기에 있습니다! Intel 11 세대 ES CPU의 고급 평가 

 

인텔의 모바일 10nm 타이거 레이크 저전압 프로세서가 한동안 출시되었고 Xe 코어 디스플레이로 크게 증가한 싱글 코어 성능이 눈길을 사로 잡지 만 10nm 고주파 성능이 좋지 않아 당분간 표준 압력을 볼 수 없습니다. 회사의 모바일 단말 CPU가 출시되었습니다. 하지만 먼저 데스크톱 수준의 "Tiger Lake"프로세서를 살펴볼 수 있습니다.이 프로세서는 Xe 코어 디스플레이도 탑재 한 오랜 소문의 Rocket Lake 프로세서이지만 고주파수를 돌파하기 위해 한 걸음 물러서서 14nm Pro Max Plus Edge를 채택했습니다. 장인 정신. 최근 Xianyu를 방문했을 때이 CPU를보고 속일 위험에 처해 구입했습니다. 오늘 살펴 보겠습니다.

 

외관 갤러리

 

 

▲ 익스프레스를 열면 진짜 CPU인데 마음 속의 돌이 땅에 떨어집니다. 3 개 CPU의 상단 커버는 동일하며 10 세대 CPU에 비해 ​​약간 길고 좁으며 전체 면적은 여전히 ​​약간 더 넓어 방열 성능을 향상시켜야합니다.

 

 

 

 

▲ 뒷면의 캐패시터도 10 세대 프로세서와는 완전히 다르지만 적어도 아키텍처가 변경되어 더 이상 베스트가 아니라는 것을 확인할 수 있지만 이들은 ES 프로세서이므로 QS에서 변경 될 수 있습니다.

 

 

사양 소개

 

 

▲ 첫 번째는 상단 커버에 가장 높은 공칭 주파수를 가진 QV1K, 옥타 코어 16 스레드, 14nm 공정, 기본 주파수 3.4G, 최대 터보 주파수 4.8G, TDP 125W, TDP 관점에서 볼 때 잠금 해제 된 주파수 배율이어야하며 유휴 물고기의 가격은 2100입니다. 위안, 개인적인 추측은 11700K 또는 11900K ES 보이지 않는 버전입니다.

 

 

 

 

▲ 톱 커버 실크 스크린 QVTE, 옥타 코어 16 스레드, 14nm 프로세스, 기본 주파수 1.8G, 최대 주파수 4.5G, TDP 65W, 잠금 배율기, Xianyu는 1,600 위안에 판매되며 개인적인 추측은 11900의 ES가 보이지 않는다는 것입니다.

 

 

 

 

▲ 톱 커버 실크 스크린 QV1J, 옥타 코어 16 스레드, 14nm 프로세스, 기본 주파수 1.8G, 최대 주파수 4.4G, TDP 65W, 잠금 배율기, Xianyu는 1,300 위안에 판매, 개인적 추측은 11700 ES가 보이지 않는 버전입니다.
이 ES 프로세서의 주파수는 매우 낮으며 공식 버전과 상당한 차이가있을 것입니다. CPU-Z에서 관찰 한 결과, X299에서만 볼 수있는 AVX3 인 명령 세트에 더 많은 AVX512F가 있습니다. 공식 버전에서는 제거해서는 안됩니다. 굽기를 좋아하는 친구는주의를 기울여야합니다. 그러면 CPU 열이 폭발하게됩니다. 굽기 전에 AVX3를 끄는 것을 잊지 마십시오.
덧붙여서 B560 마더 보드도 있습니다. 마더 보드에는 아무것도 쓰여 있지 않습니다. 녹색 PCB는 OEM의 테스트 샘플입니다.이 마더 보드는 700 위안이므로이 테스트의 총 비용은 5700입니다.
위의 마더 보드 CPU는 모두 자체 구매 한 것으로 제조업체와 아무 관련이 없습니다. Intel 후원이 없으며 Intel이 후원 할 수 없습니다. 이로써 선언합니다.

 

컴퓨터 테스트

 

 

▲이 3 개의 CPU 만 실행하는 것은 약간 단조롭 기 때문에 AMD를 초대하여 8 코어 인 9900K와 10700K를 비교해 보았습니다.

 

 

 

 

▲ AMD는 또한 8 코어 인 Ryzen 7 5800X를 선택했습니다.

 

 

 

 

▲ 마더 보드는 ASRock의 곧 출시 될 B550 Taichi Razer Edition으로, Razer Thundercloud RGB 시스템 보너스가 있으며, RGB를 다른 Razer 주변 장치와 동기화하는 데 사용할 수 있습니다.

 

 

 

 

▲ 핵 디스플레이 드라이버가 발견되지 않았기 때문에 6800XT Taichi를 밝은 머신 카드로 사용했지만, 이번 테스트에서는 CPU 성능이 아직 불완전하기 때문에 게임 평가를 준비하지 않았습니다.이 단계의 경험에 따르면 AMD를 이길 수는 없습니다.

 

 

 

 

▲ 메모리는 ZADAK의 SPARK DDR4 3600 8Gx2에서 가져온 것입니다.이 테스트에 사용 된 B560은 XMP를 성공적으로 켜고 3600MHz에서 작동 할 수 있으며 BIOS에서 4266MHz 옵션을 볼 수 있습니다. 인텔이 돌아 가지 않는 한 B560은 메모리 오버 클럭을 지원합니다. 망치질.

 

 

 

 

▲ 내가 사용한 두 개의 스트립의 사양은 XMP 3600 C17-19-19-39로, 3600 주파수의 중간 지연이있는 스트립 종류에 속합니다.

 

 

 

 

▲ 상단의 메탈은 특히 왕관과 같은 느낌으로 5 단계 초광각 RGB 조명 효과의 독점 디자인으로 항상 왕의 숨결을 발산한다.

 

 

 

 

▲ 테스트 된 SSD는 Dahua C900입니다.이 SSD는 매우 비용 효율적입니다. TLC 입자로 1T 용량은 700 위안 미만이며 느린 내부 속도 쓰기는 1800MB / s에 달할 수 있습니다.

 

 

 

 

▲ 라디에이터는 오버 클럭 된 트리플 렌즈 GI-CX360 통합 수냉식으로, 3 개의 12cm 팬에는 9 개의 블레이드가있어 효과적으로 풍량을 늘릴 수 있으며 전체 풍량은 72CFM에 이릅니다.

 

 

 

 

▲ 냉 배기는 12 개의 저 유량 수로를 채택하고 3 개의 12cm 팬이 열을 더 빨리 제거 할 수 있습니다.

 

 

 

 

▲ 콜드 헤드 디퓨저는 360도 자유롭게 회전 할 수 있으며 다양한 설치 각도에 적용이 가능하여 로고가 항상 사용자를 향하도록한다.

 

 

 

 

▲ 전원 공급 장치는 10 년 갱신 서비스를 제공하는 Antec의 HCG-X1000으로 10 년 갱신과 10 년 보증의 의미 사이에는 여전히 큰 차이가 있습니다.
자체 HCG 시리즈에 비해 HCG-X는 더 나은 전기적 성능을 제공하고 컴퓨터 안정성을 향상시킬 수 있습니다. 더 큰 크기의 팬은 풍량을 더욱 줄이고 팬 속도로 인한 소음을 줄일 수 있습니다.

 

 

 

 

▲ 자체 HCG 시리즈에 비해 HCG-X는 더 나은 전기적 성능을 제공하고 컴퓨터 안정성을 향상시킬 수 있습니다. 더 큰 크기의 팬은 풍량을 더욱 줄이고 팬 속도로 인한 소음을 줄일 수 있습니다.

 

 

 

 

▲ 눈부신 출력 포트 배열, 단일 12V의 전력은 996W에 도달 할 수 있으며 전체 최대 전력은 1000W에 도달 할 수 있습니다. 80 PLUS 골드 인증을받은이 제품은 반드시 선택해야하는 고급 제품 중 하나입니다.

 

 

 

이론적 성능 테스트

 

 

▲ Cinebench R15, 3 바퀴 달리고 평균을 낸 결과가 그림과 같다.

 

 

 

 

▲ AVX Cinebench R20은 더 무거운 하중을 받고, 평균값을 얻기 위해 3 바퀴를 달렸는데 그 결과가 그림에 나와 있습니다.

 

 

 

 

▲ 최신 시네 벤치 R23은 3 바퀴를 달리며 평균을 낸 결과가 그림에 나와있다.

 

 

 

 

▲ CPU-Z 17.01.64 테스트, 3 바퀴를 달리고 평균을 낸 결과는 그림과 같다.

 

 

 

 

▲ DX12 2K 게임 성능 테스트의 3DMark TS에서 3 바퀴를 달리고 평균치를 취한 결과가 그림과 같다.

 

 

 

 

▲ DX12 4K 게임 성능 테스트의 3DMark TSE는 3 바퀴를 달리고 평균값을 취한 결과가 그림과 같다.

 

 

 

 

▲ DX11 4K 게임 성능 테스트의 3DMark FSE에서 3 바퀴를 달리고 평균값을 취한 결과가 그림과 같다.
Intel의 전통적인 이점 프로젝트 인 Time Spy 외에도 11900K ES가 5800X를 앞서고, 나머지 프로젝트는 모두 5800X로 무너지고, AMD의 전통적인 이점 프로젝트 FSE에서 격차는 거의 6000 포인트입니다. 이미지 로더 AMD의 세 프로젝트 리드도 매우 큽니다.
하지만 처음부터 AMD의 우위를 예상했는데, 성능이 불완전한 Intel에게는 여전히 불공평하다. 나중에 QS 버전의 CPU를 구입할 수있을 때 비교하겠다.

 

 

온도, 주파수, 전력 소비 테스트

▼ 세 가지 테스트 항목 모두 AIDA64를 사용하여 10 분 번인 테스트를 위해 FPU를 확인하지만 Intel 11 세대 프로세서가 AVX3 명령 세트를 새로 추가했기 때문에 AVX3 번인도이 테스트에 추가되었습니다. 테스트.

 

 

▲ 온도 테스트에서 5800X도 당연히 가장 높았다. 결국 현재 Ryzen 5000에서는 5800X가 가장 인기가 많고 오버 클럭의 여지가 거의 없다.

 

 

 

 

▲ 주파수 테스트에서이 CPU들의 주파수는 SSE를 실행하든 AVX2를 실행하든 동일하기 때문에이 OEM 마더 보드에는 AVX Offset이 설정되어 있지 않은 것 같고, AVX3를 실행할 때 전원 공급 장치 방열판이 너무 뜨거워서 벗겨야합니다. 팬은 주파수 감소에 저항합니다.

 

 

 

 

▲ 온도 테스트에서 새롭게 디자인 된 상단 커버의 우수한 방열 성능을 직관적으로 확인할 수 있습니다 .11900K ES와 9900K의 전력 소비는 모두 약 180W이지만 11900K ES의 온도는 옥타브 낮고 같은 일이 발생합니다. 11700 ES와 10700K의 경우 둘 다 160W이지만 11700 ES는 3도 낮습니다. 물론 인텔의 기술은 다이를 연마하고 상단 덮개를 변경하는 것입니다.

 

추신. 위 번인 데이터를 기반으로, 공식 버전의 프로세서는 P95의 두 번째 항목으로 AVX3를 굽는 것을 권장하지 않습니다. 보드 제조업체가이 OEM 마더 보드와 같이 AVX 오프셋을 설정하지 않으면 그렇지 않은 경우 300W 이상의 CPU 소비 전력을 확인한 다음 마더 보드의 불꽃 놀이와 함께 하늘로 올라갑니다.

 

동일한 코어 및 동일한 주파수 테스트

 

 

▲ Cinebench R15, 쿼드 코어를 끄고 주파수를 4G로 고정하고 세 바퀴를 달리고 평균을 취하면 결과가 그림에 나와 있습니다.

 

 

 

 

▲ Cinebench R20, 쿼드 코어를 끄고 주파수를 4G로 고정하고 3 바퀴를 달리고 평균을 취하면 결과가 그림에 나와 있습니다.

 

 

 

 

▲ Cinebench R23, 쿼드 코어를 끄고 주파수를 4G로 고정하고 3 바퀴를 달리고 평균값을 취하면 결과가 그림과 같다.

 

 

 

 

▲ CPU-Z 17.01.64 테스트, 쿼드 코어를 끄고 주파수 4G를 잠그고 3 랩을 실행하고 평균값을 취하면 결과가 그림에 나와 있습니다.

아키텍처가 크게 변경된 11 세대 프로세서는 동일한 주파수 성능에서 매우 분명하게 개선되었습니다. 또한 최근 몇 년 동안 인텔이 가장 크게 개선 한 것입니다. 10 세대 처리에 비해 R15 테스트는 단일 코어 성능이 13 % 향상되었으며 R20 / R23은 훨씬 더 향상되었습니다. 17 %.
그러나 AMD는 여전히 약간 앞서 있습니다. R15 사이의 간격은 10 %이고 R20 / R23 / CPU-Z 사이의 간격은 약 4 %에 불과합니다. 즉, Intel이 QS와 공식 버전의 주파수에 도달하거나 IPC를 약간 최적화하는 한 기본적으로 동일한 코어 측면에서 AMD를 능가하는 문제는 없습니다.

 

 

요약

현재 뉴스에 따르면 QS CPU 주파수는이 테스트 주파수보다 약간 높으며, 비율에 따르면 현재 IPC 수준은 최대 5800X 동점에 불과하지만 게임 성능은 기대할 수 있습니다.

생산성 측면에서는 완전히 약하다. 인텔이 코어를 미친 듯이 연마하고 구형 14nm 공정의 상단 커버를 변경하더라도 16 코어는 물론 12 코어를 연결하는 것이 거의 불가능합니다 .14nm 이하에서 동시에 높은 수준을 유지하고자합니다. 주파수와 높은 코어는 거의 불가능하며, AMD는 Intel의 프로세스가 따라 잡을 때까지 좋은 멀티 코어 스케줄링이있는 애플리케이션에 대해 적어도 1 년 앞서있을 것입니다. 요약하면 인텔 11 세대의 포지셔닝은 매우 분명합니다. 이는 게임 사용자와 매우 따뜻한 오버 클러킹 애호가를위한 것입니다. 매우 성숙한 오버 클럭킹 14nm로 고주파 기록을 얻는 데 문제가 없을 것입니다. 인텔은 브랜드 매력도 매우 강합니다. , 게임 제조업체의 최적화는 확실히 무시하지 않을 것이며,이 세대의 인텔이 게임 왕의 왕좌로 돌아 오는 것은 불가능하지 않습니다.
최근 AMD와 Intel의 이야기를 보면 한 문장이 떠 오릅니다. 30 년 만에 Hedong과 Hexi에서 30 년을 보냈습니다. 처음 30 년 동안 Intel의 AMD는 숨이 막혔고 AMD는 완전히 맞서 싸울 수 없었습니다. 그 후 30 년 동안 AMD는 따라 잡기 위해 고군분투했습니다. 그러나 인텔의 현재 상황은 지난 "30 년"의 AMD 상황보다 훨씬 더 편안합니다. 이번에는 11 세대 프로세서가 엄청나게 개선되었지만 일부 사용 시나리오는 여전히 AMD를 따라 잡지 못했습니다. 인텔은 현재 시장 점유율 재편성을 거의 견딜 수 없습니다. 따라서 향후 12 세대 Alder Lake 프로세서와 Zen4는 서로 경쟁 할 것입니다. 좀 더 흥미로운.

추신.이 프로세서는 3 월 중순부터 하 순경에 출시 될 예정입니다. QS 또는 공식 프로세서를 구매할 채널을 찾기 위해 최선을 다하고 있습니다. 그 때 Rocket Lake에 대한 전체 성능 평가가 제공 될 예정이므로 계속 지켜봐 주시기 바랍니다.

 

 

 

출처: www.chiphell.com/thread-2290061-1-1.html